|
Nella seduta di contrattazione del 21 dicembre 2006, come ricorderete,
l’Amministrazione ha, finalmente, presentato la cosiddetta ordinanza
per le sedi decentrate.
In tale sede, il Rettore, nel presentare il documento, ha affermato
che, ai fini delle responsabilità e delle progressioni verticali,
esiste una “classificazione” tra i diversi Dipartimenti (salvo poi
correggersi ed utilizzare la differente espressione “ordine di
preferenza” [sigh!]).
A seguito di tale - per certi versi sconcertante - affermazione, il
delegato di CISAL ha immediatamente chiesto l’esibizione del suddetto
documento (classificazione, preferenza, boh?), nonché l’enunciazione
dei criteri posti a base e fondamento dello stesso.
Tale formale richiesta, rimasta inascoltata, è stata, poi, ribadita in una lettera e reiterata nella seduta di contrattazione del 17 gennaio 2007.
Ebbene, del tutto inspiegabilmente, la Delegazione di parte pubblica non ha accettato di fornire il documento e non ha ritenuto di illustrare i criteri richiesti.
In questo modo, ad avviso di CISAL, i rappresentanti dei lavoratori ed i dipendenti stessi non sono in alcun modo in grado di conoscere le intenzioni dell’Amministrazione in relazione a responsabilità e progressioni verticali!!!
Il CSA di CISAL Università ritiene tale rifiuto inaccettabile e, già di per sé, lesivo delle prerogative del personale, proprie e della R.S.U., oltre che, ancora una volta, rivelatore di un determinato atteggiamento adottato da questa Amministrazione (a tacer d’altro, per nulla trasparente) nei confronti del personale e farà di tutto affinché la trasparenza e la correttezza siano ripristinate.
In altre parole, l’Amministrazione, dopo aver impiegato oltre un lustro per partorire un … topolino, non sa (o non vuole) rivelare la paternità di questo … cucciolo!
In ogni caso, CISAL sta ultimando le proprie osservazioni sul documento e, a tal proposito, desidera ringraziare di cuore tutti i numerosi Colleghi che hanno fornito il loro prezioso contributo.
Il Coordinatore
Daniela Bandini
|
